如其名，RSS3 被提議為原始 RSS 標準的繼任者，該標準是第一個突出的信息分發協議。自 90 年代以來，數據的所有權在土地、勞動、資本和所有其他生產資料方面發生了劇變。在這裡，我們提供了一個歷史和結構的視角，來說明為什麼一種新型的信息分發協議將使 Web3 中的所有利益相關者受益，以及這種新協議應該如何構建以實現這些利益。
讓我們首先檢視 RSS 的歷史及其相應的環境。RSS 最初於 1999 年發布，那時應用提供商和雲服務稀缺，每個人都必須成為自己的數據中心。如果你想建立一個網站，你必須設置自己的伺服器，並讓它托管你的文件。這是出於設計上的去中心化，如果每個有意建立在線存在的人都必須具備足夠的技術知識、時間和金錢。考慮到這一點，這是一個只有少數幾個人能夠參與數字世界的時期。然而，它的去中心化特性足夠健康，使得一個分發標準得以誕生並蓬勃發展 —— 原始 RSS。如果你查看原始協議，它是基於所有網站都希望以自己的成本遵循相同標準的假設而設計的。這只有在非常去中心化的網絡中才有可能 —— 節點分散得如此之廣，以至於當非常少數的節點遵循時，該標準自然會成為最被採納的標準，進而吸引其他節點遵循。
隨著我們所稱的 Web2 的發展，情況開始發生變化。Web2 最顯著的特徵之一是應用提供商提供極低進入門檻的服務。基本上，加入這些服務不需要任何成本或努力，這幫助幾乎每個人都成為互聯網的一部分。雖然用戶獲得了便利，但他們失去了獨立性。在 Web1 中，用戶的數據存儲在他們自己的伺服器上，成本和維護工作都很高，而現在用戶將所有數據存儲在應用提供商的伺服器上。這使得所有服務提供商變得極其強大 —— 他們後來成為數據王國的統治者，濫用他們的權力進行專制。像 RSS 這樣的開放標準，在 Web2 初期已經相當突出，但當這些巨型應用成為自己的不開放標準，並且幾乎沒有遵循的動力時，開始失去主導地位。隨著這些封閉數據集變得越來越強大，開放標準的競爭優勢急劇下降 —— 它根本無法提供足夠的數據。此外，作為一個財務激勵非常有限的開放標準，RSS 在更新方面被拋在了後面，社交互動、貨幣化和其他重要功能因此缺失。這一切導致了 RSS 的衰落，現在主要服務於傳統博客和播客。
在 Web3 的開始，我們看到了一些有趣的趨勢。一方面，用戶的數字存在形式、數量和網絡都大幅增長，這使得聚合一個存在變得比單一網站更困難。此外，大多數服務仍然通過應用提供商提供給用戶，這些提供商仍然會為用戶做出許多決策，就像 Web2 應用一樣。然而，由於 Web3 應用主要建立在去中心化和無需許可的協議之上，存在一種可能性，即一個協議將主動聚合來自不同應用和網絡的所有信息，並為應用構建統一的供稿。這當然也會非常具有挑戰性，因為它必須作為一個去中心化的網絡本身構建，並且需要比區塊鏈更高的效率。如果這是可能的，那麼我們可能會看到這樣的情況：所有應用保持自己的數據存儲方式，但同時以相同的標準進行解釋。
應用提供商不必主動遵循特定的規則或協議，以便真正實現無需許可和互操作性 —— 分發協議為他們完成這一切。
根據以上信息，我們實際上可以提出一個簡單的圖表，顯示不同數據所有權的格局及其相應的分發協議的可能性：
在一個設計良好的去中心化網絡中，Web3 時代的信息分發將以巨大的影響力構建。它將在所有信息之間創造真正的數據可攜性 —— 無論它是在哪裡以及如何創建的。隨著自由的信息分發，無平台媒體、去中心化社交網絡、加密電子商務平台等將會出現更多的奇蹟。
經過一年的深入研究，我們發布了 RSS3 的白皮書，具體說明了這樣一個網絡將如何構建。我們之前展示的所有內容，無論是前節點、Web3 通行證還是 Revery，都僅僅是 RSS3 網絡將會是什麼樣子以及它能夠提供什麼的演示 —— 這僅僅是開始的結束，而這段漫長而冒險的旅程才剛剛開始。